拜仁慕尼黑本赛季由守转攻的推进效率出现下滑，症结集中在中场出球点与前锋跑位之间缺少衔接。后场断球之后，球队能在第一时间把球送到中圈附近，但接下来的传递经常陷入停顿。中场持球者抬头观察时，前锋要么还没完成启动，要么已经提前跑向边路，直塞线路被封死后只能选择回传。这一环节的迟滞，让原本可以利用的转换窗口被对手迅速填补。
一、转身之前那半秒的空白
拜仁在断球后的起点其实不差。中卫完成拦截，把球分给回撤接应的中场，节奏和方向都算合理。问题出在中场接球之后，他们习惯先把球控住再寻找向前的机会，而不是在接球前就完成观察。这半秒的停顿，足够对手两名中场回收到位，把通向锋线的通道堵上。
基米希承担了最多的出球任务，传球能力没有问题，但他接球时常常背对进攻方向，需要转身才能看到前场。一旦转身过程中受到逼抢，就只能把球回做给中卫或者分向边后卫。这类处理不算失误，却把一次可能的快速推进降级为一次普通的阵地组织。
如果中场能在断球发生的瞬间就判断出前锋的跑动方向，并在接球前调整好身体朝向，第一脚出球至少可以提前半秒。对手的防线此时还没有形成完整站位，中卫和边后卫之间的空当最大。拜仁恰恰在这一点上反复吃亏，断球之后的推进常常变成一场与对手回防速度的赛跑，而他们起跑得太晚。
二、凯恩回撤后锋线没有纵深
凯恩在由守转攻时倾向于回撤到中场附近接球，这本身是合理的选择，能为身后的队友创造前插空间。但当他回撤之后，拜仁的锋线上就缺少了一个纵向拉扯防线的支点，边锋内切和中场后插上的路线因此更容易被预判。对手的中卫只需要跟着凯恩前压，就能同时压缩中场出球的空间和锋线接球的空间。
边锋的跑位时机也存在偏差。萨内和科曼在断球发生后往往第一时间沿边线纵向冲刺，这种跑动能拉开宽度，却把中路的接应点让给了对手。中场持球者抬头时看到的只是边路一条狭窄的传球线路，中路的直塞通道已经被回追的中场封死。跑位方向和中场出球意图之间，缺少一个明确的约定。
更麻烦的是，当凯恩回撤而边锋拉边之后，拜仁在转换进攻中实际上没有球员出现在对手中卫的身后。这意味着即使中场送出一脚高质量的身后球，也没有人能够完成接应。对手的防线因此可以从容地整体前压，B体育APP把拜仁的进攻限制在中场线以前。
三、对手不再急于就地反抢
德甲对手在面对拜仁时已经形成了一套成熟的应对方式。丢球之后，他们不再急于就地反抢，而是让中场迅速回收到中卫身前，形成两道紧凑的防守线。拜仁中场出球者面前的直塞线路被密集的人腿封堵，强行传球的风险极高。对手宁愿让拜仁在中场倒脚，也不愿暴露中卫身后的纵深。
这种防守之所以有效，是因为它恰好击中了拜仁转换进攻中最薄弱的环节。出球点和跑位点之间缺少默契，导致球到达前锋脚下时，对手的防线已经完成重新落位。一旦比赛进入阵地战，拜仁就需要面对密集防守，而他们本赛季在破密防时的办法并不多。转换打不出来，阵地又缺少手段，进攻端的困境被放大。
更值得注意的是，对手在压缩中路空间的同时，并没有放弃对边路的控制。边后卫前插助攻之后，对手会迅速用边前卫回追封堵传中线路，迫使拜仁的进攻回到中场重新组织。每一次由守转攻都要经过多次传递才能推进到危险区域，而传递次数越多，对手回防的时间就越充裕。
四、压上兵力之后的连锁代价
转换进攻效率下降带来的影响不止于反击本身。当球队发现很难通过快速推进制造威胁时，中场球员会不自觉地压上更多兵力参与进攻，试图用人数弥补速度上的不足。这直接导致后场防守的空虚，一旦进攻被对手断下，拜仁就要面对对方以多打少的反击局面。由守转攻的低效，反过来加剧了由攻转守时的风险。
基米希和格雷茨卡同时前压的场景本赛季反复出现，两人都具备不错的进攻能力，但他们的同时离开让中卫身前失去了保护。对手断球之后只需要一脚直塞就能越过拜仁的中场线，直接面对后卫。这类失球往往发生得极快，正是因为拜仁在进攻端投入过多，而转换进攻又无法在第一时间完成终结。
前锋跑位和中场出球之间缺乏衔接，还影响到球队在比赛不同阶段的体能分配。由于每次由守转攻都需要更多的传递和跑动才能推进到前场，球员在进攻端的消耗明显增加。到了比赛后半段，跑动能力下降之后，跑位时机和出球速度都会进一步下滑，形成一个难以打破的循环。拜仁在比赛末段进攻乏力的现象，与此有直接关系。
拜仁目前仍然拥有联赛中顶级的球员配置，问题不在于个人能力，而在于由守转攻时各个环节之间的衔接。中场出球点和前锋跑位之间的这层隔阂，是球队进攻效率下滑的直接原因。解决它需要通过反复的专项演练来积累默契，但在竞争激烈的赛程中，留给拜仁调整的空间并不宽裕。接下来的几轮联赛，这个环节能否出现改善，将直接影响球队在积分榜上的位置。
